雙面薇若妮卡

轉自愛滋權促會臉書

【PRAA權促會公開募款信】平等、尊嚴 感染者最期待的保障

權促會一直以來都有經費短缺的壓力，我們的固定捐款每個月不到兩萬元。

以下是6/19寫的文，之後因病沒有更新（或者事情太多想不出梗），接下來心有餘力會繼續更新（我盡量......）

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

民間：王家不能拆。

如果法律是道德的最低標準，那麼這些公民越過了什麼界線「變成」刁民？作為一個準公民記者，我企圖從他們個人（工作上的）特質與環境互動的角度切入，刁民們的犯罪（？）細節並不是本篇的重點。

法律是一門專業，我想這樣說，大部分的人都沒有異議。

法律為什麼是一門專業？如果我這樣問，通常會得到的答案是：因為法律很難懂。

那我們要不要懂法律？我想大部分人的回應都是：應該要。

有一些報導說，王家號召上百名人士共同守護家園，這是錯誤的說法。

在士林王家門口的，一樓二樓三樓四樓頂樓的，那些人，都是自發的去守衛王家。

因為王家被拆了，官商勾結就可以更加肆無忌憚假借依法行政之名義，像大埔事件一樣，怪手強行開進你家的農地，警察拉走架走手無寸鐵的民眾和學生，不問一聲就搬走你的家具細軟，破壞你的門你的窗，挖開你家的牆壁。

[轉自] PNN 公視新聞中心

說個故事給蘇建和案的承審法官們聽

本文作者吳豪人，輔仁大學法律系副教授，曾任台灣人權促進會會長，現為台權會執行委員，台灣廢除死刑推動聯盟執行委員。

1.我相信法律的判決。

2.我認為法律可能會有瑕疵。

上面這兩句我是抄人家的。

從我有投票權以來，沒有一次選舉，給我那麼大的感慨。

所以把選前一天的筆記，放到部落格上，以資紀念。

昨天晚上，投票前一夜，我在記事本上寫著：我想要的，其實很簡單。

溫暖的陽光，乾淨的空氣和水。

[轉自]

沒有網頁可以顯示: 從Alfred Dreyfus叛國案看蘇建和

至少，我努力的要做到誠實。

我一直想必須寫一篇這樣的東西，來表達我自己的立場。在很多公共議題上，我不會躲在「大多數人」這樣一個名詞背後去掩飾個人的想法。我寧可被視作無知，也不願意當一個懦夫。但是無知導致愚勇，更是可怕。於是我也不願當一個愚勇的人，所以對於我關注的事，我必然的不斷蒐集資料來驗證與反証，至於那種「你高興就好」的回應，我只會把它當作過期的罐頭扔進被我不復記憶的海中。

全文轉自

http://tinyurl.com/65gon3

轉錄本文的目的：

日前在知名電子佈告欄PTT實業坊的Prozac板上出現一系列住院討論文，包括在那樣的醫療體制下，病人是如何成為受害者。

所以我想提供另一個思考的面相是，當病人能發展出自己的主體意識，相信經驗即知識，相信醫生和病人並沒有天生的權力不對等，只是我們太輕易放棄自己的權利而造成權力不對等，當我們能把自己從單純的受害者的角色轉變成兼具反抗者的角色，也許很多事情都有不同的可能。

　　還記得楊蓓老師曾經在一門我很久沒去上的課，下課時我去找她，她只跟我說，沒關係，你慢慢來，一步一步踏穩了。

　　在社會工作的大缸裡泡久了，我發現自己常常在言談間似乎不自覺的流出社工的樣子，而這其實是令我擔憂的。

　　去年底我再度住進松德院區的急性病房時遇到同是修習社會工作的女孩Ｌ（不過她是大一），所以我們常常一起聊一些和社會工作有關的話題，不過，主要我還是跟她分享住院的經驗，包括正在經驗的。

　　談到關係議題，我總是不免的要提到專業上助人者與受助者的權力意識，即使它似乎是隱晦不顯的，不受重視的，卻不停的左右著關係的建立與延續。

　　在醫療面前，我們應當謹慎。在醫師面前，我們應當誠實，而非敬畏。

　　打開資料夾，我看到的是9/19的回診word檔。打開檔案，裡面是一片空白。

　　我決定不更改檔名，但是從9/19到今天12/2，為什麼關係報告是一片空白？如果我忙著處理和思考或是進行各種不同的關係，這個報告應該有很多資料，可是，到目前為止，我似乎還是沒有進入主題。

　　因為前一天我整整昏睡一整天，所以到了第二天我轉到健保床之後，醫生就不再開思樂康（SeroQURL）給我。思樂康是一種抗精神病藥物，也是一種精神安定劑，我身邊的病友拿到這個藥，多數都是醫生開來輔助安眠藥的作用，讓睡眠時間拉長。這也就是為什麼前一天我看到松德院區的醫生開了兩顆思樂康，我有些愣住的原因（因為我在門診拿到的劑量都是一天一顆）。但基於相信醫生這個愚蠢的理由，我把藥吞了，然後昏睡一整天，醫生嚇到了，所以之後一顆也不給我，淨是開一些作用有限的安眠藥鎮靜劑，多數我都吃過，沒有思樂康的輔助，這些藥的用處大打折扣。精神病房晚上八點半發給病人睡前用藥，九點熄燈。從第二天開始，我每天晚上只睡兩到三小時，跟照顧我的護士反應沒有用，因為處方是醫生的權限。跟照顧我的住院醫師談作用有限，因為處方權在主治醫師那裡。主治醫師不開思樂康就是不開，只是把安眠藥的種類從一種加到兩種，再加到三種四種，沒有用，完全沒有用，我的夜間睡眠時間停在兩到三小時，沒有因為加藥就增加睡眠的時數。至於睡眠品質，我早就放棄了。

　　

　　沒想到新的一年有人可以是這樣開始的，那個人就是我。因為嚴重的重度憂鬱症合併嚴重的焦慮加上家族遺傳完全檢查不出原因的嚴重的偏頭痛，我被醫生和媽媽押進了台北市立聯合醫院之松德院區，那個傳說中醫生護士很難纏，病友住過都搖頭的「台北市精神醫學中心」，走進去時我看著大門旁斗大的黑色正楷字。

　　本來是說去急診然後強迫住院，但是我跟我媽花了十五分鐘才找到的急診處，年輕的女醫師問了我幾個我已經倒背如流的問題，我也給她幾個我倒背如流的標準答案，然後她說，我沒有急診的必要，去門診吧。我想，因為我沒站起來對她破口大罵而且準備砸玻璃，看起來十分穩定的樣子。而事實上，我已經頭痛到想撞牆，彷彿那顆頭不是我的。